债务人与债权人有书面协议，但内容不明确的，法院该如何判？学生家贫上大学用其讲师的钱，事先师徒有协议“当你毕业后打赢第一场官司的时候还钱”，学生毕业后下海经商没当律师，师向徒要钱，徒不还，师将徒告上法庭。
讲师!!!!学生?由于当时约定的情形没有发生，并在很长时间内也不会发生，法院可以根据当时的约定虽然没有明确学生必须毕业后去积极从事律师工作，但可以推定当时双方是有这方面的共同认识的，如果学生当时没有这种认识，就是恶意合同欺诈，同时也要考虑公平的法律原则，我认为法院可以判决学生偿还老师的借款和利息，并赔偿老师的损失。hxhxwil这是法律教科书上的一个案例,学生打赢了肯定不会还钱,打输了按协议也不用还钱!